fonte da imagem, Reuters
Os Estados Unidos se abstiveram de votar a Resolução 2728 no Conselho de Segurança da ONU
Os jornais internacionais ainda dedicam uma grande parte dos seus artigos à análise do curso da guerra em curso em Gaza, especialmente depois de os Estados Unidos se terem abstido de votar contra uma recente resolução do Conselho de Segurança que votou a favor de um cessar-fogo. Quanto a saber se Washington recuou na sua posição de apoio. para Israel em guerra.
Revimos um artigo publicado pelo jornal israelita Haaretz intitulado “Israel deve submeter-se à América…agora” do jornalista Daniel Kurtzer, que serviu como embaixador dos EUA em Israel entre 2001 e 2001. 2005.
Kurtzer começa o seu artigo salientando que a forte resposta de Israel à abstenção dos EUA na votação do Conselho de Segurança sobre um cessar-fogo em Gaza está a agravar o seu comportamento “perturbador” contra a Casa Branca. Num momento crucial da guerra.
O escritor diz: “Por um lado, a administração Biden demonstrou um apoio sem precedentes a Israel – no seu fornecimento incansável de armas e no seu apoio político contínuo – mesmo face à crescente oposição dentro do Partido Democrata, nos campi e a nível interno. país” e “as respostas de Israel, por outro lado, têm sido “recusar a ofensiva militar dos EUA e garantir uma entrega mais agressiva de ajuda humanitária”.
“A resolução do Conselho de Segurança, que foi vetada pela Rússia e pela China, contém uma resolução suficiente preparada pelos Estados Unidos na semana passada”, diz Kurtzer. período – e exige a libertação incondicional de todos os reféns… Portanto, tentar explicar a razão da reação exagerada de Israel é intrigante.”
Ele acrescentou: “A administração deixou claro que não se opõe, em princípio, ao plano de acção contra os militantes do Hamas em Rafah, se houver um plano para o público”, e questionou: “Porque é que o primeiro-ministro israelita não disposto a conversar com os americanos neste momento crítico?
Memorando de Segurança Nacional No. O autor explica que a administração dos EUA está a examinar se Israel se comprometeu com 20, o que exige, entre outras coisas, que os destinatários das armas dos EUA garantam que as armas dos EUA serão utilizadas de acordo com o direito internacional.
Com a Vice-Presidente Kamala Harris a alertar que o ataque a Rafah teria “consequências”, Israel não deveria testar os EUA nesta questão neste momento.
E acrescenta: “Em segundo lugar, Israel teve algum sucesso na guerra contra o Hamas até agora, mas os custos em termos de perdas civis palestinianas e da crise humanitária em Gaza são muito elevados”.
Kurtzer conclui: “Dean Rusk, Secretário de Estado dos EUA sob John F. Kennedy e Lyndon Johnson, disse que a ferramenta mais importante na diplomacia é a escuta e a boa vontade, e este é um bom conselho para o atual governo israelense.”
Netanyahu “Não posso sobreviver desta vez”
fonte da imagem, Reuters
Benjamin Netanyahu durante uma reunião com Joe Biden para discutir o conflito em curso entre Israel e o Hamas em outubro de 2023
“Netanyahu sempre quis lutar contra a América, mas desta vez não sobreviverá”, disse o jornal britânico The Guardian, que publicou um artigo de Alon Pingas.
A votação das Nações Unidas a favor de um cessar-fogo em Gaza mostra que “a administração Biden finalmente perdeu a paciência com Netanyahu”, diz o escritor.
O escritor pergunta-se: “Como é que Israel se sai com uma superpotência que costumava ser sua aliada? Como pode a guerra transformar-se em isolamento global e condenação generalizada? Se estiver confuso, pergunte a Benjamin Netanyahu, ele é a única resposta.”
Pinkas acredita que Netanyahu tem procurado “deliberadamente” um confronto com os EUA desde o final de outubro de 2023, quando a Resolução 2728 do Conselho de Segurança da ONU apela a um “cessar-fogo imediato”. Segundo o autor, o facto de os dois países serem aliados próximos parece contra-intuitivo e imprudente para muitos.
O autor aponta duas razões pelas quais Netanyahu instiga tal conflito: primeiro, ele inventa um conflito que o isenta da responsabilidade e da prestação de contas pelo curso da guerra, que ele continua a recusar-se a suportar.
George H.W. O escritor considera que Netanyahu tem um longo historial de repetidos confrontos e brigas com administrações norte-americanas, de Bush a Bill Clinton, Barack Obama e agora Biden, e diz que a sua intromissão “infalível” na política dos EUA também é uma característica familiar. década de 1990.
“Quando a Jordânia usará o status popular como uma carta para pressionar Israel?”
fonte da imagem, Reuters
Milhares de manifestantes saíram às ruas da capital da Jordânia, Amã, para mostrar a sua solidariedade para com os palestinianos desde o início da guerra em Gaza.
Voltamos ao jornal Al-Quds Al-Arabi, Bassam Al-Badar, “Quando a Jordânia usará a popularidade como um cartão para pressionar Israel?” publicou um artigo intitulado
O autor diz que Israel “investe bem e sempre nas vozes dos colonos que se opõem até mesmo aos interesses dos parceiros de paz”, como a Jordânia. Por outro lado, os partidos na capital, Amã, insistem que qualquer investimento seja feito numa base jordana. Pessoas contra Israel são “proibidas” e, na melhor das hipóteses, “não desejáveis”.
Al-Badarin acrescenta: “Pessoalmente, não conheço uma razão política ou lógica que motivaria o governo jordaniano a continuar a bloquear, bloquear e danificar um dos trunfos mais importantes e importantes na luta contra a direita israelita e as suas ambições e planos. Refiro-me exclusivamente à cobertura da população jordana, e mesmo à presença de quase metade da população de origem palestiniana. “Ele está definitivamente afetado por tudo o que está acontecendo.”
Al-Badarin diz: “Por exemplo, um funcionário do Serviço de Ajuda da Jordânia para a Faixa de Gaza me disse que vários colonos bloquearam repetidamente a passagem de caminhões jordanianos na passagem de Kerem Shalom. 18 pessoas, carregando faixas e sentadas na calçada, foram subitamente retaliados pelo governo democrático.” “Israel”, a direita israelense “investiu neste grupo de colonos para se destacar. Caminhões”.
O escritor diz: “Apresentar a posição popular como uma carta de pressão e negociação com países pró-Israel serve os interesses da nação e do cidadão, e aumenta os benefícios de todos os tipos de ganhos, porque o oficial ou funcionário jordaniano pode dizer pelo menos qualquer ângulo crítico: Bom, eu também tenho um povo, eles têm uma opinião e uma posição”. “.
O autor conclui: Em suma, a Jordânia tem todas as cartas que precisa para “chantagear” Israel, e não o contrário, sem fazer barulho ou declarar guerra.
